Мақсаттар мен міндеттер

Журналдың мақсаттары:

• техникалық ғылымдар бойынша өзекті мәселелерді жариялау (жеңіл, тамақ және қайта өңдеу өнеркәсібі салалары бойынша);
• әр түрлі елдердің ғалымдары арасында нәтижелермен алмасу мақсатында осы салалардағы озық зерттеулер туралы хабардар ету;
• тәжірибе, ғылыми пікірлер мен ұсыныстар алмасу үшін тақырыптық ғылыми алаңдар құру

Журналдың міндеттері:

• техника мен технологияның әртүрлі салаларында (жеңіл, тамақ және қайта өңдеу өнеркәсібі салалары бойынша)іргелі және қолданбалы зерттеулердің нәтижелерін жариялауға мүмкіндік беру;
• осы бағыттар бойынша озық зерттеулерді насихаттау;
• әр түрлі шетелдік дәйексөздер базасында жарияланған ғылыми жұмыстарды тарату және индекстеу мүмкіндігін кеңейту.

Журнал бөлімдері

ТАҒАМ ЖӘНЕ ҚАЙТА ӨҢДЕУ ӨНЕРКӘСІБІНІҢ ТЕХНОЛОГИЯСЫ

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

ТОҚЫМА ЖӘНЕ КИІМ ТЕХНОЛОГИЯСЫ, ДИЗАЙН

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

Мерзімділік

Жылына 4 нөмір

Еркін қолжетімділік саясаты

"Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналы журналдың ресми сайтында өз контентіне ашық қолжетімділікті ұсынады. Бұл журналға әлемдік ғылыми қоғамдастық ауқымында кеңірек Ақпараттық қол жетімділікті қамтамасыз етеді.

Сондай-ақ журналдың веб-сайтында журналдың қызметі туралы авторлар мен оқырмандар үшін қажетті ақпарат берілген: жариялау шарттары, журналға қолжазбаларды ресімдеу және ұсыну Ережелері, журналды қалыптастыру және қолжазбаларға рецензиялау тәртібі, жариялау этикасы, редакциялық алқа туралы мәліметтер, ғылыми редактор мен жауапты хатшының байланыс деректері.

Оқырмандар мен авторлар журналдың ағымдағы басылымының электрондық нұсқаларымен және алдыңғы кезеңдердегі мұрағаттармен таныса алады. Журналдың барлық жарияланымдары Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0) шарттарында тегін және шектеусіз таратылады.

Мұрағаттау

• «АТУ Жаршысы» журналының сайты
• АТУ ғылыми кітапханасының репозиторийі
• Қазақстандық дәйексөз алу базасы(КазДБ)
• Ресей электрондық кітапханасы (e-library)

Рецензиялау

Журналдың редакциясына келіп түскен және плагиатқа тексеру жүйесі арқылы тексеру негізінде ресімдеу және өзіндік ерекшелік көрсеткіші бойынша ресми талаптарға, талаптарға сәйкес келетін қолжазбалар міндетті түрде одан әрі рецензиялау үшін жіберіледі.

Егер қолжазба авторының (авторларының) басқа ғалымдармен(ғалымдармен) мүдделер қақтығысы болған жағдайда, ол(лар) осы қолжазбаны көрсетілген ғалымға(рецензентке) жібермеу және қолжазбаны объективті бағаламау үшін ілеспе хатта осындай мүдделер қақтығысының бар-жоғын көрсетуге міндетті.

"Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналында ғылым кандидаты, ғылым докторы, философия докторы (PhD) ғылыми дәрежесі және рецензияланатын қолжазба тақырыбы бойынша ғылыми мамандануы бар кемінде екі ғалым жүзеге асыратын "double-blind" рецензиялау қолданылады.

Рецензиялау құпия түрде жүргізіледі: мақаланың қолжазбасы авторлар туралы деректерді көрсетпей журналдың электрондық платформасы арқылы рецензенттерге жіберіледі. Рецензенттер қолжазбаның негізгі ғылыми критерийлерге, сондай-ақ оның сапасы мен маңыздылығына сәйкестігін нақты, объективті және дәлелді бағалауды талап етеді.

Рецензенттерден қорытындылар алғаннан кейін жауапты редактор оларды авторға рецензенттердің деректерін көрсетпей, ескертулерге жауап беру, тиісті өзгерістер енгізу және қолжазбаны электрондық платформа арқылы қайта жіберу үшін хат-хабар үшін жібереді. Автор (лар) ескертулерге жауап беруден, қолжазбаға өзгерістер енгізуден және оны "Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналының редакциясына қайта жіберуден түсіндірусіз бас тарта алады.

Рецензенттен немесе редакциядан ескертулерді алғаннан кейін авторлар 30 күн ішінде барлық ескертулерді ескере отырып, мақаланың түзетілген нұсқасын жіберуге міндеттенеді. Мақаланың түзетілген нұсқасын белгіленген мерзімде ұсынбаған жағдайда, редакция мақаланы қабылдамау құқығын өзіне қалдырады.

Барлық ескертулерге жауап беріп, рецензенттердің ескертулерін жою үшін қолжазбаға өзгерістер енгізіп, оны журнал редакциясына қайта жібергеннен кейін ғылыми редактор рецензентке (лерге) қайта рецензиялау үшін барлық материалдарды жібереді.

Екі рецензент пен жауапты редактордың оң қорытындылары бар қолжазбаны жариялауға қабылдау кезектілігіне сәйкес "Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналында жариялау ұсынылады. Редакциялық алқа мақұлдаған қолжазбалар журнал шығарылымын қалыптастыру үшін жауапты хатшыға беріледі.

Егер рецензенттердің бірі қолжазба бойынша оң қорытынды, ал екіншісі теріс қорытынды берген жағдайда, қолжазбаны ғылыми редактор қолжазба тақырыбы бойынша маман болып табылатын үшінші рецензентке немесе редакциялық алқа мүшесіне жібереді. Үшінші рецензент немесе редакция алқасының мүшесі қолжазбаны жариялауды қабылдау/қабылдамау туралы оң қорытынды берген жағдайда "Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналының ғылыми редакторы қабылдайды.

Екі теріс шолу болған жағдайда қолжазба қабылданбайды.

Редакциялық алқа рецензиялау нәтижелері бойынша қабылдамаған мақалалар материалдарын редакциялық алқа өз мақсаттарында пайдаланбайды. Редактор немесе жауапты хатшы жариялаудан бас тарту туралы хат-хабар үшін авторға хабарлайды және рецензенттердің қорытындыларын жібереді.

Қолжазба шолулары журналдың электрондық платформасында үш жыл бойы электрондық форматта сақталады.

Ғылыми жарияланымдардың этикасы

АЛҒЫ СӨЗ

"Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" ғылыми журналына арналған жарияланым этикасының осы стандарты ғылыми журналға арналған жарияланым этикасының негізгі басшылық қағидаттары мен нормаларын білдіреді және ғылыми мақалаларды жариялау процесінде ғылыми редактор, редакциялық алқа мүшелері, ғылыми мақалалар авторлары мен рецензенттер арасындағы қатынастарды реттеуге арналған.

Осы стандарттың мақсаты өзара іс-қимыл процесінде ғылыми редактор, рецензент, ғылыми мақалалардың авторлары, жауапты хатшы, Алматы технологиялық университетінің ғылыми журналының редакциялық алқасының мүшелері басшылыққа алуы тиіс ғылыми әдеп қағидаттары мен нормаларын баяндау болып табылады.

Жариялау этикасы стандартының міндеті – Алматы технологиялық университетінің ғылыми журналында жарияланымның моральдық және этикалық аспектілерін және жариялау процесіне қатысушылардың барлығының жауапкершілігін атап өту.

1. ЖАЛПЫ ЕРЕЖЕЛЕР

1.1.    Осы жариялау этикасының стандарты Алматы технологиялық университетінің (бұдан әрі – Университет, АТУ) ғылыми журналында жариялау этикасының негізгі қағидаттары мен нормаларын айқындайды.

1.2.    Стандарт баспагер, ғылыми редактор, редакциялық алқа мүшелері, ғылыми мақалалар авторлары мен рецензенттер арасындағы қарым-қатынасты жариялау процесінде реттейді.

1.3.    Осы стандарт ғылыми редакторлардың, редакциялық алқа мүшелерінің, рецензенттер мен авторлардың мінез-құлық нормаларын; мүдделер қақтығысын анықтау жөніндегі шараларды; этикалық емес мінез-құлықты, мақалаларды кері қайтарып алу және түзету, түзетулер мен теріске шығаруларды жариялау жөніндегі нұсқаулықтарды айқындайды.

1.4.    Осы стандарт "Ғылым туралы" ҚР Заңына, "Білім туралы" ҚР Заңына сәйкес, ғылыми қызмет нәтижелерін жариялау үшін ұсынылатын басылымдар тізбесіне енгізу үшін Білім және ғылым саласындағы сапаны қамтамасыз ету Комитетінің ғылыми басылымдарға қойылатын талаптарымен және жариялау этикасы Комитетінің халықаралық жарияланымдық этикалық нормасына (COPE) сәйкес әзірленді (Scopus (Elsevier) журналдарын, АТУ ғалымының этика кодексін, АТУ Жарғысын және корпоративтік этика кодексін жариялаудың этикалық принциптері.

1.5.    Әрбір автор, ғылыми редактор, рецензент, жауапты хатшы, "Алматы технологиялық университетінің хабаршысы" ғылыми журналының редакциялық алқасының мүшесі жариялау этикасының қағидаттарын, нормалары мен стандарттарын мүлтіксіз сақтауға міндетті. Этикалық қағидаларды сақтау ғылыми журналды жариялаудың жоғары сапасын қамтамасыз ету үшін де, жариялау процесіне қатысушылар арасында сенім мен құрмет қалыптастыру үшін де маңызды.

2. ТЕРМИНДЕР МЕН ҰҒЫМДАР

2.1.    Жариялау этикасы (жариялау этикасы) – "Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы"журналында ғылыми жұмыстарды жасау, тарату және пайдалану кезінде жариялау процесіне қатысушылардың: авторлардың, рецензенттердің, ғылыми редактордың, редакция алқасының мүшелері мен баспагердің кәсіби мінез-құлық нормаларының жүйесі.

2.2.    Ғылыми этика-бұл ғылыми қоғамдастық белгілеген және мойындаған мінез-құлық нормалары, ғылыми және зерттеу қызметімен айналысатын ғалымдардың этикалық мінез-құлық ережелері.

2.3.    Ғылыми этика принциптері-ғылыми этиканың негізі болып табылатын ғылыми зерттеулердің нәтижелерін ұсынудағы ғылыми адалдық принциптері.

2.4.    Ғылыми журнал-мерзімді басылым, онда сараптамалық бағалау (рецензиялау) негізінде ғылыми, педагогикалық қызметкерлер мен білім алушыларға, сондай-ақ оқырмандардың кең ауқымына арналған теориялық және қолданбалы зерттеулердің нәтижелері жарияланады.

2.5.    Баспагер-ғылыми журнал шығаруды жүзеге асыратын заңды тұлға. Ғылыми журналдың баспагері Алматы технологиялық университеті болып табылады.

2.6.    АТУ ғылыми журналы– "Алматы технологиялық университетінің хабаршысы".

2.7.    Этикалық емес мінез-құлық-қабылданған нормаларды, ғылыми этика қағидаттарын бұзатын, үшінші тұлғалар және/немесе ұйымдар үшін теріс салдары бар, сондай-ақ АТУ ғылыми журналы үшін жариялау этикасының нормалары мен стандарттарына сәйкес келмейтін мінез-құлық жариялау процесіне бір немесе бірнеше қатысушылардың (автор, баспагер, ғылыми редактор, редакциялық алқа мүшесі, АТУ ғылыми журналының рецензенті) мінез-құлқы. Сондай-ақ, жариялау процесіне бір немесе бірнеше қатысушы (автор, баспагер, ғылыми редактор, редакциялық алқа мүшесі, АТУ ғылыми журналының рецензенті) өз қолжазбаларына Рецензиялар берген, шарттық және/немесе жалған рецензиялауды ұйымдастырған, ғылыми зерттеу нәтижелерін жариялау жөніндегі агенттік қызметтерге жүгінген, авторлар құрамын бұрмалаған жағдайларда мінез-құлық этикалық емес болып саналады, жалған-ғылыми зерттеулер жариялайды, қолжазба материалдарын автордың (лардың) келісімінсіз басқа журналдарға/басылымдарға береді, автордың (лардың) материалдарын үшінші тұлғаларға береді, авторлық құқықтар мен құпиялылық қағидаттарын бұзады, дәйексөзді манипуляциялауға бағытталған қызметті жүзеге асырады.

2.8.    Ғылыми этика қағидаттарын бұзу-қабылданған ғылыми этика қағидаттарын сақтамау.

2.9.    Мүдделер қақтығысы-бұл адамның (адамдар тобының) жеке және/немесе өзге де мүдделілігі шешім қабылдауға әсер етуі мүмкін және осылайша жариялау процесіне қатысушының (қатысушылардың), үшінші тұлғалардың, қоғамның және/немесе ұйымның (ұйымдардың), оның ішінде осы ұйымның жұмыс берушісі болып табылатын мүдделеріне нұқсан келтіруі мүмкін жағдайлар тұлғалар (адамдар тобы).

2.10.  Ғылыми редактор-журналдың редакциясын басқаратын және рецензиялау және ғылыми редакциялау нәтижелері негізінде қолжазбаны жариялауға қатысты түпкілікті шешім қабылдайтын редакция алқасының мүшесі.

2.11.  Журналдың редакциялық алқасы (редакциялық алқасы) – журналға ғылыми басшылықты жүзеге асыратын, журналдың редакциялық саясатын айқындайтын және бақылайтын, сондай-ақ журналдың кезекті нөмірлерін бекіту және басып шығару процесін ұйымдастыратын орган.

2.12.  Журналдың редакциясы-бұл ғылыми редакторға, жауапты хатшыға және редакция алқасының басқа мүшелеріне қатысты қолданылатын жалпыланған атау.

2.13.  Жариялау процесі-бұл қолжазбаны қабылдау, рецензиялау, ғылыми редакциялау және жариялауға дайындау процесі және журналдың келесі немесе кейінгі санында ғылыми мақалалар жариялау.

2.14.  Автор (лар) - зерттеу жұмысының тұжырымдамасына, ғылыми дизайнына, орындалуына және интерпретациясына көбірек үлес қосқан және ғылыми мақаланы жасауға қатысқан тұлға немесе тұлғалар тобы (ұжым).

2.15.  Түпнұсқа мәтін-бұл басқа тілден алынбаған және аударылмаған, бірақ өзіндік шығармашылық, зерттеу жұмысының нәтижесінде жасалған түпнұсқа түпнұсқа мәтін.

2.16.  Қолжазба-бұрын жарияланбаған авторлық ғылыми шығарма, журналдың редакциясына жариялау үшін берілген.

2.17.  Ғылыми мақала-бұл бұрын жарияланбаған және автордың жаңалығы, тұжырымдары мен ұсыныстары бар ғылыми зерттеудің теориялық, эксперименттік немесе аналитикалық қызметінің соңғы немесе аралық нәтижелері. Бұл сондай-ақ бұрын жарияланған ғылыми зерттеулерге шолу мақаласы. Ғылыми мақаланың құрылымы, әдетте, тақырыптан, аннотациядан, кілт сөздерден, негізгі ережелерден, кіріспеден, материалдар мен әдістерден, нәтижелерден, талқылаудан, қорытындыдан, қаржыландыру туралы ақпараттан (бар болса) және әдебиеттер тізімінен тұрады.

2.18.  Жалғандық (лат. жалған) - саналы бұрмалау, жалған, жалған (шынайы, нақты) жалған.

2.19.  Деректерді бұрмалау (misrepresentation) – академиялық жұмыста, ғылыми зерттеуде қажетті нәтиже алу үшін ақпаратты өзгерту.

2.20.  Фабрикация-ғылыми жұмыстарда және/немесе басқа жұмыстарда дәлелденбеген немесе шындыққа сәйкес келмейтін деректерді ұсыну және пайдалану.

2.21.  Жалған авторлық – жалған, жалған анонимизация, жалған анонимизация, жалған авторлық ойын.

2.22.  Жалған бірлескен авторлық-авторлық ұжымның құрамына ғылыми жұмысты (мақалалар, баяндама, монографиялар және т. б.), сыйлықақы, стипендия, грант алуға өтінімдерді, ғылыми жұмысқа, зерттеуге үлес қоспаған адамдарды және т. б. қосу.

2.23.  Жарияланымның қайталануы-автордың жарияланған зерттеулері негізінде кішігірім өзгерістер енгізе отырып орындалған жарияланым, мақаланың атауын, аннотациясын, ішінара мәтінін және т. б. қайта өңдеу немесе мақаланың басқа тілге аударылған мәтіні, сондай-ақ олардың қайталануы кезінде бұрын орындалған зерттеулер туралы мәліметтерді жасыру; баспаға, журнал редакциясына хабарламай қайта жариялау және / немесе ғылыми зерттеулердің негізсіз өзін-өзі қарызға алуы жұмыс.

2.24.  Басқа адамдардың нәтижелерін беру-бұл ғалымдар немесе ғалымдар тобы лайықсыз немесе заңсыз пайда алу үшін жасайтын қасақана алдау.

2.25.  Плагиат-түпнұсқа авторлығын көрсетпестен (дереккөздерге сілтемелерсіз) біреудің, қарызға алынған мәтінді, идеяларды, жұмысты өз бетінше пайдалану немесе орындалған жұмыстың тәуелсіздігіне күмән келтіретін осы түрдегі және көлемдегі сілтемелері бар қарызға алынған материалдарды пайдалану. Сілтемелерді бұрмалау плагиаттың бір түрі ретінде де қарастырылады. Плагиат Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасын бұзу болып табылады және заңды жауапкершілікке әкеп соғады.

2.26.  Өзін – өзі плагиат-бұл автордың өз шығармасын ішінара немесе толығымен, шығарманың бұрын жарияланғанын көрсетпестен қайта жариялауы.

2.27.  Ғылыми жұмысты рецензиялау - ғылыми жұмыстың сапасын, нәтижелерді баяндаудың дұрыстығы мен дұрыстығын қамтамасыз ету мақсатында сол саладағы маман ғалымдардың ғылыми жұмыстарды (мақалалар, монографиялар, грантқа өтінімдер, жоба және т.б.) қарау рәсімі.

2.28.  Рецензент-ғылыми жұмыстарға сараптама жүргізуге уәкілеттік берілген ғылыми білімнің белгілі бір саласындағы ғалым-маман.

2.29.  Ғылыми жұмыстарды сараптау-кейіннен шешім қабылдау және таңдау мақсатында сарапшылардың (рецензенттің) пікірі негізінде ғылыми жұмыстың бағасын алу процесі.

2.30.  Retraction (retraction) мақалалар-бұл оқырмандарға елеулі қателер немесе қате деректер, сондай-ақ олардың нәтижелеріне сенуге болмайтындығы туралы мәліметтер бар басылымдар туралы ескерту процедурасы. Дұрыс емес деректер зерттеулердегі адал қателіктің немесе дұрыс емес мінез-құлықтың нәтижесі болуы мүмкін.

2.31.  Entratum (теру қатесі) - бұл басып шығарылған мәтіндегі қате, әдетте апаттардың салдарынан. Негізінен, теру нәтижесінде сөздегі әріптердің реті бұзылады, бір әріп сөзден жоғалады, қосымша әріп қосылады немесе бір әріп екіншісімен ауыстырылады.

2.32.  Corrigendum (түзету) – ғылыми жұмыс мәтініндегі қателерді, орфографиялық, грамматикалық, стилистикалық пунктуациялық қателерді түзету.

2.33.  Автордың аффилиациясы-ғылыми еңбектерде, өтінімдерде, сауалнамаларда және ғылыми сыйлықтар, стипендиялар, гранттар алуға арналған басқа да құжаттарда көрсетілген институционалдық тиесілігі, ғалымның жұмыс орны.

3. БАСПАГЕРДІҢ ҚЫЗМЕТІНДЕГІ ЖАРИЯЛАУ ЭТИКАСЫНЫҢ ПРИНЦИПТЕРІ

АТУ ғылыми журналының Баспагері өз қызметінде Алматы технологиялық университетінің ғылыми журналы үшін жариялау этикасының мынадай негізгі қағидаттарын басшылыққа алады:

3.1.    Редакциялық алқаның, ғылыми редакторлардың, рецензенттердің және авторлардың жарияланымдық Этика стандартына сәйкес этикалық қағидаттарды орындауы үшін жағдай жасайды.

3.2.    АТУ ғылыми журналы үшін жариялау этикасы стандартының талаптарын бұзушылықтардың алдын алуға, оның ішінде шағымды қарауда журнал редакциясына қолдау көрсету арқылы ықпал етеді.

3.3.    АТУ ғылыми журналының редакциялық саясатының қағидаттарына сәйкес ашық қолжетімділік ақпаратына жататын ақпаратты қоспағанда, жариялау процесіне қатысты барлық ақпараттық деректердің құпиялылығын қамтамасыз етеді.

3.4.    Редакцияға ғылыми, объективтілік және ашықтық қағидаттарына сәйкес, сондай-ақ рецензиялау нәтижелері негізінде журналда жариялау үшін авторлық жұмыстарды еркін таңдау мүмкіндігін береді.

4. РЕДАКЦИЯЛЫҚ АЛҚА ЖАРИЯЛАУ ЭТИКАСЫНЫҢ ПРИНЦИПТЕРІ

4.1.    Журнал редакциясы редакцияға келіп түскен қолжазбалардың қайсысы ресімдеуге қойылатын талаптарға сәйкестігін тексеру нәтижелері мен сараптамалық рецензия нәтижелері негізінде жариялануы тиіс екендігі туралы түпкілікті шешім қабылдайды.

4.2.    Редакция қолжазбаны жариялау туралы шешім қабылдаған кезде журналдың редакциялық саясатын басшылыққа алады және ғылыми және/немесе жариялау этикасын бұзу, плагиат және авторлық құқықты бұзу фактілері бар қолжазбаны жариялауға жол бермейді.

4.3.    Редакция автор (лар) ұсынған қолжазбаларды (қолжазбаларды) журналдағы жарияланымда жариялау/қабылдамау туралы шешім қабылдауға жауапты болады.

4.4.    Редакция алынған деректердің сенімсіз екендігіне және/немесе ғылыми және/немесе жариялау этикасының қағидаттарын, нормаларын, стандарттарын, заңсыз іс-әрекеттерді бұзу нәтижесінде алынғандығына бұлтартпас дәлелдер болған жағдайда мақаланы тарту рәсімін жүргізуге тиіс, эксперименттің қателіктері табылды, мақала бұрын тиісті рұқсатсыз немесе негіздемесіз басқа басылымдарда жарияланған, мақала плагиат, мақалада этикалық емес зерттеулер туралы ақпарат бар.

4.5.    Редакция қолжазбаларды нәсіліне, жынысына, жыныстық бағдарына, діни сенімдеріне, этникалық тегіне, азаматтығына, автордың саяси көзқарастарына және коммерциялық көзқарастарына қарамастан интеллектуалды мазмұны бойынша бағалайды.

4.6.    Журналдың редакциялық алқасы ұсынылған қолжазбалар туралы ақпаратты тиісті автордан, әлеуетті рецензенттерден және баспагерден басқа ешкімге жария етпеуі тиіс. Редакцияға қарауға келіп түскен кез келген қолжазба құпия құжат болып саналады. Қолжазбалар ешбір жағдайда көрсетілмеуі немесе үшінші тараптармен талқыланбауы керек.

4.7.    Редакциялық алқа жариялаудан бас тартылған қолжазбаның автордың (лардың) жазбаша келісімінсіз редакциялық алқа мүшелерінің өз зерттеулерінде пайдаланылмауын қамтамасыз етеді.

4.8.    Редакция қолжазбаны, егер ол автормен және/немесе зерттеу нәтижелерімен байланысты ұйыммен қандай да бір бәсекелестік қатынастан тұрса немесе басқа мүдделер қақтығысы болса, қараудан бас тартады.

4.9.    Редакция мақаланы жариялау процесінің барлық қатысушыларынан мүдделер қақтығысын ашуды талап етуі керек.

4.10.  Қолжазбаның мазмұнымен қандай да бір мүдделер қақтығысы болған жағдайда, редакциялық алқаның мүшесі бұл туралы ғылыми редакторға хабарлауға міндетті, содан кейін ғылыми редактор қолжазбаны тексеруді қолжазбаның авторымен (авторларымен) мүдделер қақтығысы жоқ редакциялық алқаның басқа мүшесіне қайта бағыттайды.

4.11.  Журнал редакциясы ғылыми журналды дамытуға және жетілдіруге, пікір бостандығы қағидаттарын ұстануға, журнал авторлары мен оқырмандарының кәсіби ғылыми қажеттіліктерін қанағаттандыруға жауапты.

4.12.  Журнал редакциясы қолжазбаны жариялауда жариялау/қабылдамау бойынша шешімдер қабылдауға журнал авторының(-ларының), рецензентінің және баспагерінің коммерциялық және/немесе өзге де мүдделерінің ықпалына жол бермеуге тиіс.

4.13.  Журналдың редакциясы ғылыми және/немесе жариялау этикасының стандарттарын, нормалары мен қағидаттарын бұзу, этикалық емес мінез-құлық, плагиат, өзін-өзі плагиат, шамадан тыс өзін-өзі бағалау және мүдделер қақтығысы белгілері бар қолжазбаны жариялауға жауапты.

4.14.  Егер редакция немесе редакциялық алқа мүшелерінің бірі ғылыми және/немесе жариялау этикасының стандарттарын, нормалары мен қағидаттарын бұзу фактілерін анықтаған жағдайда, журналдың ғылыми редакторы редакциялық алқа шешімінің негізінде басылымды тарту рәсімін жүргізуге тиіс.

4.15.  Өтініш берушінің (тұлғалардың) қолы қойылған, ТАӘ, байланыс деректері (ұялы телефон нөмірі, пошталық мекенжайы және электрондық пошта мекенжайы) көрсетілген, бұзушылық фактісі (- лері) көрсетілген шағым(-лар) (қағаз және/немесе электрондық форматта) редакцияға келіп түскен жағдайда ғылыми және/немесе жариялау этикасының стандарттарын, нормалары мен қағидаттарын, қолжазба авторының (авторларының) этикалық емес мінез-құлқын немесе АТУ журналында бұрын жарияланған мақалаға (мақалаларға) журналдың редакциясы шағымды (талаптарды) қарауға және ғылыми редактордың немесе оның орнындағы адамның қолы қойылған қағаз және/немесе электрондық нұсқада жауап беруге міндетті. шағым (лар) алынған адамға (адамдар тобына) шағым (лар) редакцияға келіп түскен күннен бастап күнтізбелік 30 күн ішінде (артық емес).

4.16.  Анонимді түрде келіп түскен шағымға(-ларға) жауап қарауға және дайындауға, жіберуге жатпайды.

4.17.  Редакция ғылыми және/немесе жариялау этикасының стандарттарын, нормалары мен қағидаттарын бұзу фактісін, қолжазба (лар) авторының этикалық емес мінез-құлқын немесе АТУ журналында бұрын жарияланған мақалаларды көрсете отырып, тұлғадан (адамдар тобынан) шағымға қатысты ақылға қонымды шаралар қабылдауға міндеттенеді.

4.18.  Егер шағымда көрсетілген дәлелдер расталса, редакция қолжазбаны жариялаудан бас тартуға және осы қолжазбаны жариялау бойынша автормен (авторлармен) одан әрі ынтымақтастықты тоқтатуға немесе АТУ журналында бұрын жарияланған мақаланы тарту рәсімін жүргізуге құқылы.

5. ҒЫЛЫМИ ЖАРИЯЛАНЫМ АВТОРЫНЫҢ ЖАРИЯЛАНЫМ ЭТИКАСЫНЫҢ ПРИНЦИПТЕРІ

5.1.    Автор(лар) мақаланың қолжазбасын журналдың редакциясына ұсынады және оның бұрын жарияланбағанына, сондай-ақ ұсынылмағанына және басқа басылымдарда жариялау үшін қарастырылмағанына кепілдік береді.

5.2.    Қолжазбаны бір уақытта бірнеше журналдарға/басылымдарға беру қолайсыз және басылымның этикалық стандарттарын бұзу болып саналады.

5.3.    Автор(лар) қолжазбада баяндалған зерттеу нәтижелері дербес және түпнұсқа жұмыс болып табылатынына және қолжазбаны қарау және/немесе рецензиялау процесінде анықталуы мүмкін қате қарыздар (плагиат) болмайтынына кепілдік береді.

5.4.    Егер нәтижелері қолжазбада көрсетілген және сипатталған зерттеуді бірнеше автор жүргізсе, негізгі автор болып табылатын адам авторлар тізімінде бірінші болып көрсетіледі.

5.5.    Зерттеуге айтарлықтай үлес қосқан адамдар бірлескен авторлар ретінде көрсетілуі керек.

5.6.    Хат-хабар үшін Автор барлық авторлардың деректерін қолжазбаға қосуды қамтамасыз етуі керек.

5.7.    Қолжазбада көрсетілген барлық авторлар қолжазбаның мазмұнына жауап береді.

5.8.    Хат-хабар үшін Автор редакцияға басқа авторлар мақұлдаған қолжазбаны ұсынуы керек.

5.9.    5.9.    Автор(лар) ғылыми және/немесе жариялау этикасының стандарттарын, нормалары мен қағидаттарын бұзу, этикалық емес мінез-құлық, плагиат, өзін-өзі плагиат, шамадан тыс өзін-өзі бағалау, ойдан шығару, бұрмалау, деректерді бұрмалау, жалған авторлық, жалған авторлық, қайталану, мүдделер қақтығысы, алдау белгілері бар мақаланы жариялауға жауапты.

5.10.  Басқа адамдардың жұмыстарының фрагменттерін пайдаланған және/немесе басқа авторлардың (авторлардың) мәлімдемесін алған жағдайда, қолжазбада бастапқы дереккөзді міндетті түрде көрсете отырып, библиографиялық сілтемелер ресімделуі тиіс.

5.11.  Кез келген нысандағы Плагиат (ресімделмеген дәйексөздер, зерттеу нәтижелерін, мәтінді, басқа адамдардың идеяларын(-ларын) парафразалау немесе иемдену) этикалық емес және қолайсыз әрекет болып табылады.

5.12.  Жариялау процесінің кез келген сатысында жұмыста қателер мен дәлсіздіктер анықталған жағдайда автор (лар) бұл туралы ғылыми редакторға дереу хабарлауға және қателерді жоюға немесе түзетуге көмек көрсетуге міндеттенеді және Erratum немесе Corrigendum – соответствующ тиісті түсініктемелермен жариялауға, ал түзетілмейтін өрескел қателер анықталған жағдайда-жарияланымды кері қайтарып алуға міндеттенеді.

5.13.  Автор(лар) қолжазбаның библиографиялық тізімінде зерттеу барысында пайдаланған және қолжазбада көрсетілген зерттеу нәтижелеріне елеулі әсер еткен ғылыми және өзге де дереккөздерді дұрыс көрсетуге міндеттенеді.

5.14.  Автор(лар) қолжазбада келтірілген идеяларды, нәтижелерді және/немесе фактілерді дәлелдеу үшін қосымша материалдар ұсынуы тиіс, егер рецензент (лер), ғылыми редактор, журналдың редакциялық алқа мүшесі зерттеу нәтижелерінің шынайылығына және/немесе дұрыстығына күмән келтірсе.

5.15.  Автор (лар) қолжазбаны бағалауға және түсіндіруге әсер етуі мүмкін мүдделер қақтығысын ашуы керек.

5.16.  Автор (лар) зерттеуге (- лерге), қолжазбаға қатысты сынға немесе ескертулерге, сондай-ақ қолжазбаны рецензиялау және жариялау жөнінде редакциямен өзара іс-қимылға қатысты этикалық нормаларды құрметтеуге тиіс.

5.17.  Автор (лар) осы Стандарттың 5-бөлімінде көрсетілген этикалық қағидаттарды сақтамауы жарияланым этикасын өрескел бұзу ретінде бағаланады және қолжазбаны рецензиялаудан және/немесе жарияланымнан алып тастауға негіз береді.

6. РЕЦЕНЗЕНТТІҢ ЖАРИЯЛАУ ЭТИКАСЫНЫҢ ПРИНЦИПТЕРІ

6.1.    Рецензент қолжазбаны сараптамалық бағалауды объективті түрде жүргізуге міндеттенеді. Авторға (авторларға) жеке сын айтуға болмайды.

6.2.    Рецензент өзінің ескертулеріне дәлелдер келтіріп, журналдағы басылымда қолжазбаны қабылдау немесе қабылдамау туралы шешімін негіздеуі керек.

 6.3.   Рецензент оның рецензиясының мазмұнына қолжазбаның шығу тегі, қолжазба авторына (авторларына) жеке және/немесе өзге де қатынастар және коммерциялық ойлар әсер етуіне жол бермеуі тиіс.

6.4.    Рецензент қолжазбаны сараптамалық бағалау журналдағы басылымда қолжазбаны қабылдауда немесе қабылдамауда түпкілікті редакциялық шешімдер қабылдауға негіз болатынын, сондай-ақ авторға қолжазбаны жақсартуға көмектесетінін есте ұстауы керек.

6.5.    Рецензентке рецензиялауға ұсынылған қолжазба құпия құжат ретінде қарастырылуы керек.

6.6.    Рецензенттің қолжазбаны ғылыми редактордың және/немесе қолжазба авторының (авторларының) рұқсатынсыз басқа адамдармен көрсетуге немесе талқылауға құқығы жоқ.

6.7.    Рецензент жарияланбаған қолжазбаларды, оларды рецензиялау және жариялау процесінде жариялауға дайындау қажеттілігін қоспағанда, таратпауы тиіс.

6.8.    Рецензиялау процесінде алынған ғылыми материалдардың ақпараты мен идеяларын рецензент жеке және/немесе өзге де пайда алу үшін пайдаланбауға тиіс.

6.9.    Рецензент қолжазбаны жақсарту бойынша ескертулер мен ықтимал түзетулерді көрсетуі керек.

6.10.  Рецензент редакцияның назарын рецензентке белгілі болса, қарастырылып отырған қолжазба мен бұрын жарияланған басқа жұмыс арасындағы елеулі ұқсастықтарға аударуға міндетті.

6.11.  Рецензент ғылыми және/немесе жариялау этикасының стандарттарын, нормалары мен қағидаттарын бұзу фактісі (лары), плагиат, өзге де дұрыс емес қарыз алулар, жалған, ойдан шығарылған материалдар немесе зерттеу нәтижелері пайдаланылды деп пайымдауға жеткілікті негіздер болса, қолжазбаны жариялауға жібермеуге тиіс.

6.12.  Рецензент рецензияны редакция белгілеген мерзімде ұсынуға міндетті. Егер қолжазбаны қарау және осы мерзімде рецензия дайындау мүмкін болмаса, онда рецензент бұл туралы редакцияға хабарлауы керек.

6.13.  Рецензент қолжазбаға қатысты авторлардың немесе мекемелердің кез келгенімен бәсекелестіктен, ынтымақтастықтан және/немесе басқа қатынастардан туындайтын мүдделер қақтығысының себептері болуы мүмкін қолжазбаларды қарастырмауы керек.

6.14.  Қолжазбаны бағалау кезінде шешім қабылдау үшін оның біліктілігі жеткіліксіз деп санайтын Рецензент бұл туралы ғылыми редакторға дереу хабарлап, қолжазбаға шолу жасаудан бас тартуы керек.

7. ЖАРИЯЛАУ ЭТИКАСЫНЫҢ ҚАҒИДАТТАРЫН, НОРМАЛАРЫ МЕН СТАНДАРТТАРЫН САҚТАУ

7.1.    Жариялау этикасының этикалық нормаларын бұзған кезде жағдайды мұқият түсініп, ғылыми жұмысты ұжымдық шарттармен және этикалық нормалармен реттейтін құқықтық нормаларды қолдану қажет.

 7.2.   Жариялау процесіне қатысушылардың этикаға жат мінез-құлқы туралы мәселені қарау кезінде құпиялылық қағидатын ұстану керек.

7.3.    Егер адамдарға немесе мүлікке нақты қауіп болмаса, анонимді куәліктер мен өтініштер қарауға қабылданбауы тиіс.

7.4.    Этикалық қақтығыстарды шешу пікірталастар мен пікірталастар арқылы жүргізілуі керек.

7.5.    Жариялау этикасының қағидаттары мен стандарттарын бұзу жағдайлары осы Стандарттың 8-бөлімінде көрсетілген АТУ ғылыми журналы үшін жарияланым этикасына сәйкес ресми тәртіппен қаралуға тиіс.

8. АВТОРДЫҢ РЕСМИ ШАҒЫМДАРДЫ БЕРУІ ЖӘНЕ ОЛАРДЫ ҚАРАУ

8.1.    Ғылыми және/немесе жариялау этикасының қағидаттарын, стандарттарын бұзғаны үшін және процестің бір немесе бірнеше қатысушыларының әдепке жат қылықтары үшін өтініш берушінің (лердің) қолы қойылған автордың (лардың) шағымы (қағаз және/немесе электрондық форматта)  жарияланымдар (ғылыми редактор, редакциялық алқа мүшесі, АТУ ғылыми журналының рецензенті) жарияланым процесіне қатысушыға (- ларға) қатысты шағым берілетін АТУ этикалық комиссиясына берілуге тиіс.

8.2.    Әдеп комиссиясына анонимді түрде келіп түскен шағымға (ларға) жауап/шешім қарауға және дайындауға, жіберуге жатпайды.

8.3.    Шағым берушінің шағымды этикалық комиссия қараудың кез келген сатысында қайтарып алуға құқығы бар.

8.4.    Жариялау әдеп-ғұрпын (стандарттарын) бұзу фактілерін көрсете отырып, өздеріне қатысты этикалық комиссияға шағым берілген жариялау процесіне қатысушының(-лардың) шағымды теріске шығаратын фактілерді (қағаз және қағаз түрінде) этикалық комиссияның қарауына ұсынуға құқығы барөтініш берушінің (лердің) қолы қойылған, сондай-ақ Этикалық комиссияның шешіміне өтініш берушінің (лердің) қолы қойылған апелляция (қағаз және/немесе электрондық форматта) беруге құқылы.

9. ЖАРИЯЛАУ ЭТИКАСЫ ҚАҒИДАТТАРЫ БҰЗЫЛҒАН ЖАҒДАЙДА ҚАБЫЛДАНАТЫН ШАРАЛАР

9.1.    Жариялау этикасы қағидатын(-ларын) және стандартын(-ларын) бұзу туралы фактіні(-лерді), этикалық емес мінез-құлықты көрсете отырып, этикалық комиссияға шағымның түсуі ри тиісті фактілер тиісті рәсімдерге сәйкес дереу тергелуге тиіс, қажетті шаралар бейтараптықпен қабылдануға тиіс, олардың нәтижелері бойынша этикалық комиссияның шешімі дайындалуға тиіс хаттама түрінде.

9.2.    Этикалық комиссия хаттамасының негізінде немесе жарияланым этикасы қағидаты(-лары) мен стандартын(-ларын) бұзу фактісін(-лерін) және этикалық емес мінез-құлықты қосымша тергеуді талап ететін жекелеген жағдайларда АТУ ғылыми-инновациялық қызмет жөніндегі проректорының редакция қатарынан арнайы комиссия тағайындау туралы өкім шығаруға құқығы бар. ғылым және инновациялық қызмет департаментінің директоры мен қызметкерлерін қоспағанда), шағымда көрсетілген жарияланым этикасы қағидаты мен стандартын (стандарттарын) бұзу фактілерінің (фактілерінің) бар-жоғын немесе болмауын, этикалық емес мінез-құлықты анықтау бойынша тиісті ғылыми сала мамандары.

9.3.    Жариялау процесінің бір немесе бірнеше қатысушыларына (ғылыми редакторға, редколлегия мүшесіне, АТУ ғылыми журналының рецензентіне) қатысты АТУ ғылыми-инновациялық қызметі жөніндегі проректордың өкімімен тағайындалатын арнайы комиссия, оған қатысты қағидатты бұзу фактісі (фактілері) расталдышағымда көрсетілген жарияланымдық әдеп, этикалық емес мінез-құлық стандартының (стандарттарының) және АТУ тәртіптік комиссиясының алдында тәртіптік ықпал ету шараларын қабылдау бойынша, оның ішінде – ату тәртіптік комиссиясының алдында АТУ қызметкері (қызметкерлері) өтініш берген кезде болып табылатын (ғылыми редактор, редакциялық алқа мүшесі, АТУ ғылыми журналының рецензенті) жариялау процесіне қатысушыға немесе бірнеше қатысушыға қатысты сөгіс, қатаң сөгіс, лауазымын төмендету, жұмыстан шығару.

10. ӨЗГЕРІСТЕР ЕНГІЗУ ТӘРТІБІ

10.1.  Осы стандарттың ережелері жариялау процесінің барлық қатысушыларының, оның ішінде ату ғылыми журналында қолжазбалар мен жарияланған мақалалардың авторларының, ғылыми редакторлардың, редакциялық алқалардың мүшелерінің, АТУ ғылыми журналының рецензенттерінің орындауы үшін міндетті және нормативтік құжаттардың және/немесе осы Стандартта ескерілмеген шаралардың өзгеруіне байланысты өзгертілуі не толықтырылуы мүмкін.

10.2.  Осы стандартқа өзгерістер университеттің ғылыми-инновациялық қызмет жөніндегі проректорының өкімімен немесе университеттің ғылыми-инновациялық қызмет жөніндегі проректорының осы стандарттың жаңа басылымын бекітуімен енгізіледі.

11. ЖАУАПКЕРШІЛІКТІ БӨЛУ

10.3.  Жариялау процесінің әрбір қатысушысы, оның ішінде ату ғылыми журналында қолжазба мен жарияланған мақаланың авторы, ғылыми редактор, редакция алқасының мүшесі, АТУ ғылыми журналының рецензенті және университеттің ғылыми журналында қолжазбаны жариялау процесіне қатысатын басқа да адамдар осы журналда көрсетілген жариялау этикасының қағидаттарын, нормалары мен стандарттарын орындау және сақтау үшін дербес жауапты болады стандарт.

10.4.  АТУ этикалық комиссиясының әрбір мүшесі жариялау этикасы мен этикалық емес мінез-құлық қағидаттарын бұзған жағдайда қажетті шараларды қолдануға жауапты.

10.5.  Қолжазбаның әрбір авторы жариялау этикасының принциптерін қатаң сақтау және қолжазбаны жариялауға берудің барлық кезеңдерінде оларды адал орындау қажеттілігін басшылыққа алуы керек.

12. ҚОРЫТЫНДЫ ЕРЕЖЕЛЕР

10.6.  Осы стандарттың орындалуын бақылау Алматы технологиялық университетінің ғылыми-инновациялық қызмет жөніндегі проректорына жүктеледі.

Құрылтайшылар

• «Алматы технологиялық университеті» АҚ

Жариялау ұшін төлем

Журналды шығару шығындарын ішінара өтеу үшін бір жарияланымның құны - 25 000 теңге мөлшерінде белгіленген. АТУ қызметкерлері үшін төлем 20 000 теңгені құрайды. Ақы төлеу мақала жариялауға қабылданғаннан және редакцияның хабарламасынан кейін жүргізіледі. «Қазпошта» АҚ арқылы жазылу бойынша журналдың бір нөмірінің сату құны - 8000 теңге.

Қайталау және плагиат

«Алматы технологиялық университетінің хабаршысы» журналының редакциялық алқасы мақаланы қарау кезінде плагиатқа қарсы жүйенің көмегімен материалды міндетті түрде тексереді. Көптеген қайталанулар табылған жағдайда редакция COPE ережелеріне сәйкес әрекет етеді.

Басып шығарулар мен басып шығаруларды орналастыру саясаты

Мақаланы ұсыну барысында автор мақаланың жарияланбағанын немесе басқа ғылыми журналда жариялауға қабылданбағанын растауы керек. «Алматы технологиялық университетінің хабаршысында» жарияланған мақалаға сілтеме жасау кезінде баспа журналдың ресми сайтына сілтеме (материалдың толық URL мекенжайы) орналастыруды сұрайды.

Авторлармен бұрын басқа баспаларға жатпайтын, жеке немесе жария сайттарда орналастырылған мақалаларды қарауға рұқсат етіледі.

Қолжазбаны жариялау шарттары

"Алматы технологиялық журналының Хабаршысы" журналы желілік (электрондық) форматта жылына 4 рет кезеңділікпен журнал сандары шығудың мынандай белгіленген мерзімдерінде шығарылады: бірінші нөмір ағымдағы жылдың 30 наурызына дейін, екінші нөмір – 30 маусымға дейін; үшінші нөмір – 30 қыркүйекке дейін және төртінші нөмір – 30 желтоқсанға дейін шығарылады.

"Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналында жариялау үшін журналдың тақырыптық бағыттарына сәйкес келетін және қолжазбаны ресімдеу талаптары бойынша қатаң ресімделген автор (авторлар) бұрын жарияламаған қазақ, орыс немесе ағылшын тілдеріндегі мақалалар қабылданады.

                    Қолжазбаны автор мақаланың барлық метадеректерін және оның авторларын көрсете отырып, хат алмасу үшін электронды платформа арқылы жүктеуі керек. Бір автордың мақаласы (жеке немесе бірлескен авторлықпен дайындалған) журналдың ағымдағы санында бір реттен артық емес журналда жариялануы мүмкін.

                    Авторлар редакцияға бұрын басқа басылымдарда (баспа, электронды және басқа да ашық көздерде) жарияланбаған түпнұсқа жұмысты тапсыруы керек. Авторлар зерттеу нәтижелерінің сенімділігі, жаңалығы, дәлелі үшін жауап береді. Редакция алқасы мен "Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналының рецензенттері қолжазбаны қарау сатысында, сондай-ақ ол жарияланғаннан кейін авторлар бұл қолжазбаны басқа басылымда жариялауға қарау үшін ұсынбауға міндеттенеді.

                    Қолжазбамен жұмыс істеу сатысында редакция, хат-хабар үшін автор және рецензенттер арасындағы байланыс elpub электрондық (онлайн) платформасы арқылы, ал ерекше жағдайларда – электрондық пошта арқылы жүзеге асырылады.

Журналдың редакциялық алқасы қолжазба авторынан/авторларынан келіп түскен қолжазбаларды қарайды, оларды рецензиялауды ұйымдастырады және қолжазба электрондық платформа арқылы келіп түскен күннен бастап алты ай ішінде жариялау немесе жариялаудан бас тарту туралы шешім қабылдайды.

Журналда жариялауға мақұлданған қолжазбаның авторы(лары) журналдың сайтында орналастырылған "Алматы технологиялық журналының Хабаршысы" ғылыми журналында жарияланғаны үшін бекітілген құн Прейскурантына сәйкес жарияланғаны үшін ақы төлеуді жүзеге асыруға міндетті. PDF форматында жариялау үшін төлем туралы түбіртекті автор (лар) журнал редакциясының электрондық пошта мекенжайына жібереді.

Көшіру немесе Плагиат

"Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" редакциялық алқасы қолжазбаның формальды талаптарға сәйкестігін қарау кезінде (қолжазбаны ресімдеу) плагиатқа тексеру жүйесі арқылы қолжазбада алынған мәтіннің бар-жоғына тексеру жүргізеді, оған қолжетімділік университеттің жазылуымен немесе ұлттық жазылым негізінде қамтамасыз етіледі.

                    Тек түпнұсқа Қолжазбалар және/немесе плагиатқа қарсы жүйе арқылы тексеру нәтижелері бойынша өзіндік ерекшелігі 75%-дан асатын қолжазбалар одан әрі рецензиялау үшін жіберіледі. Егер қолжазба журналда ұсынылатын ресімдеу талаптарына сәйкес келмесе және плагиатқа тексеру нәтижелері бойынша түпнұсқа жұмыс болып табылмаса, қолжазба тиісті өзгерістер енгізу үшін хат-хабар үшін авторға қайтарылады және редакциялық алқа журналдың электрондық платформасы арқылы қарау үшін қолжазбаны қайта жібереді.

                    Егер авторлар қолжазбаны жазу кезінде басқа зерттеушілердің еңбектерін, мақалаларын, ережелерін немесе дәйексөздері мен мәлімдемелерін пайдаланса, онда міндетті түрде осы ғалымдардың жұмыстарына сілтеме жасап, дәйексөз келтірілген мәтінді дұрыс ресімдеуі керек. Плагиат Алматы технологиялық университеті ғалымының этика кодексінің қағидаттарын бұзатын этикалық емес әрекет болып көрінеді және "Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы"журналында қолайсыз болып табылады.

                    Баспа процесіне қатысатын адамдар, әсіресе "Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналының редакциялық алқасының мүшелері ғылыми жарияланымдардың жоғары сапасын қамтамасыз ету үшін, жариялау қызметінде жалған мәліметтерді пайдалану, деректерді бұрмалау және т. б. сияқты жосықсыз практиканы болдырмау үшін, қоғамның ғылыми жетістіктерді мойындауын қамтамасыз ету үшін ғылыми жарияланымдардың қағидаттарын, стандарттары мен нормаларын сақтауға міндеттенеді халықаралық қоғамдастық пен АТУ қабылдаған Этика, сондай-ақ мұндай бұзушылықтардың алдын алу мақсатында шаралар қабылдау.

          Халықаралық қоғамдастық пен АТУ қабылдаған ғылыми этика қағидаттарын, стандарттары мен нормаларын бұзушылықтар анықталған жағдайда, журналдың редакциялық алқасы "АТУ ғылыми журналы үшін жарияланым этикасына", АТУ ғалымының этика кодексіне және жарияланым этикасы комитетінің (СОРЕ) стандарттарына сәйкес әрекет етуге міндеттенеді.

                    Егер "Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналында жарияланған мақалада ғылыми әдеп қағидаттарын, стандарттары мен нормаларын бұзудың дәлелденетін фактілері (фактілері) анықталған жағдайда, редакциялық алқа осы мақаланы ол жарияланған нөмірден және журналдың ресми веб-сайтынан алуға (мақаланы ретракциялауды жүзеге асыруға)міндеттенеді автордың ғылыми этика қағидаларын, стандарттары мен нормаларын нақты бұзушылықтарын міндетті түрде көрсете отырып және тиісті хабарландыруды журналдың кезекті санына орналастырсын.

Ғылыми әдеп қағидаттарын, стандарттары мен нормаларын бұзудың дәлелденетін фактісі анықталған мақаланың авторы (лары) ғылыми әдеп қағидаттарын, стандарттары мен нормаларын бұзу фактісі (лары) анықталған күннен бастап кейінгі 3 күнтізбелік жыл ішінде "Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналына мақалалар беруге жіберілмейді.

Құпиялылық шарттары

Авторлар туралы ақпараттық деректер-олардың аты-жөні, аффилиациясы, байланыс мәліметтері, атқаратын лауазымы және академиялық дәрежесі туралы мәліметтер, сондай-ақ халықаралық дерекқорлардағы авторлар бейінінің идентификаторларына сілтемелер "авторлар туралы мәліметтер" бөліміндегі мақалада орналастырылады.

"Алматы технологиялық университетінің Хабаршысы" журналының редакциялық алқасының мүшелері тағайындалған рецензенттерден басқа, қолжазба жарияланғанға дейін оны қарау үшін қабылданған ақпарат туралы үшінші тұлғаларға жария етпейді. Сондай-ақ, редакция рецензенттер туралы мәліметтерді авторларға және басқа адамдарға жария етпейді.

Жариялау процесіне қатысушылардың осы және өзге де мінез-құлық нормалары, атап айтқанда авторлардың, редакциялық алқа мүшелерінің, баспагердің және рецензенттердің мінез-құлық қағидаттары, нормалары мен стандарттары АТУ ғылыми журналы үшін жарияланым этикасына негізделген (осы редакциялық саясаттың 8-бөлімі).

Мүдделер қақтығысы

Жарияланым этикасы жөніндегі комитеттің (СОРЕ) анықтамасы бойынша мүдделер қақтығысы-бұл авторлар, рецензенттер немесе редакциялық алқа мүшелері жарияланатын материалға қатысты олардың пайымдарына әсер ете алатын жасырын мүдделері бар жанжалды жағдайлар. Мүдделер қақтығысы рецензенттің және редколлегия мүшелерінің ғылыми пікіріне және нәтижесінде қолжазбаны жариялауға қатысты редколлегияның шешіміне әсер етуі мүмкін қаржылық, жеке немесе кәсіби жағдайлар болған кезде пайда болады.

Журналдың жауапты редакторы қолжазбаны жариялау процесінің барлық қатысушыларынан мүдделер қақтығысын ашуды талап етуі керек.

Ғылыми редактор, редакциялық алқа мүшесі және рецензенттер редакциялық алқаның шешіміне қандай да бір әсер етуі мүмкін ықтимал мүдделер қақтығысы туралы хабардар етуі тиіс. Редакциялық алқа мүшелері, егер олар қолжазба авторының (- лерінің) зерттеу нәтижелерімен байланысты қандай да бір бәсекелестік қатынастарда болса не мүдделер қайшылығы өзге болса, қолжазбаны қараудан бас тартуға тиіс.

Қолжазбаны журналға қарауға берген кезде автор(-лар) қолжазбаның мазмұнында зерттеуді қаржыландырудың барлық көздері көрсетілгенін мәлімдейді; сондай-ақ қарауға берілген қолжазбаға қатысты мүдделер қақтығысын тудыруы мүмкін қандай коммерциялық, қаржылық, жеке немесе кәсіби факторлар бар екенін көрсетеді. Автор (лар) ілеспе хатта мүдделер қақтығысы болған кезде, олардың пікірінше, олардың қолжазбасын объективті бағалай алмайтын ғалымдарды көрсете алады.

Рецензент қолжазбаға қатысы бар авторлардың біреуімен бәсекелестіктен, ынтымақтастықтан немесе басқа да қатынастардан туындайтын мүдделер қақтығысына себеп болуы мүмкін қолжазбаларды қарамауы тиіс.

Қолжазбаның мазмұнымен мүдделер қақтығысы болған жағдайда жауапты редактор бұл туралы ғылыми редакторға хабарлауы тиіс, одан кейін ғылыми редактор қолжазбаны тексеруді және рецензиялауды басқа редакторға/рецензентке қайта тапсырады.

Қарау және рецензиялау процесінде қатысушылар арасындағы мүдделер қақтығысының болуы қолжазба қабылданбайды дегенді білдірмейді.

Барлық мүдделі тұлғалар, мүмкіндігінше, жарияланымның барлық кезеңдерінде кез-келген вариацияда мүдделер қақтығысының туындауын болдырмауы керек. Мүдделер қақтығысы туындаған жағдайда, осы қақтығысты анықтаған адам дереу редакцияға хабарлауы керек. Бұл жариялау және ғылыми этика қағидаларын, стандарттары мен нормаларын бұзудың кез-келген басқа жағдайларына қатысты.