Preview

Вестник Алматинского технологического университета

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Цели журнала:

  • освещение актуальных проблем техники и технологии, экономических, естественных и гуманитарных наук;
  • информирование о передовых исследованиях в данных областях с целью обмена результатами между учеными из разных стран;
  • создание тематических научных площадок для обмена опытом, научными мнениями и предложениями

Задачи журнала:

  • предоставление возможности для публикации результатов фундаментальных и прикладных исследований в различных областях техники, технологии, экономики, а также естествознания, гуманитарных наук и проблем высшей школы;
  • пропаганда передовых исследований по данным направлениям;
  • расширение возможности распространения и индексирования опубликованных научных работ в различных зарубежных базах цитирования.

 

Разделы журнала

ТЕХНОЛОГИЯ ПИЩЕВОЙ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ТЕХНОЛОГИЯ ТЕКСТИЛЯ И ОДЕЖДЫ, ДИЗАЙН
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

4 номера в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Сайт журнала «Вестник АТУ»
  • Репозиторий научной библиотеки АТУ
  • Казахстанская база цитирования (КазБЦ)
  • Российская электронная библиотека (e-library)

 

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник Алматинского технологического университета», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов). Рукописи направляются двум рецензентам для оценки.

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли Республики Казахстан и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает ответственный редактор по согласованию с главным редактором или заместителем главного редактора. Срок рецензирования не должен превышать 1 месяц со дня направления на рецензию.
  2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    • статья не может быть опубликована в журнале.
  3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией.
  9. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РК при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

 

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

  1. Введение

1.1.  Редакционная коллегия научного журнала «Вестник Алматинского технологического университета» берет на себя обязательства по надзору за научными материалами с целью поддержания научной репутации.

  1. Этика Редакторов

2.1. Решение о публикации

Главный редактор научного журнала «Вестник Алматинского технологического университета» принимает решение о публикации или отклонении научной статьи с учетом заключения Редакционной коллегией журнала. При этом главный редактор руководствуется политикой Редакционной коллегии журнала «Вестник Алматинского технологического университета», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

2.2. Порядочность

Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Главный редактор и Редакционная коллегия журнала «Вестник Алматинского технологического университета» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.5. Надзор за публикациями

В случаях выявления фальсификации, обмана, плагиата или иных фактов недопустимого поведения при публикации научных материалов редакция вправе отказать в публикации предоставленного материала.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редакция журнала принимает адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов: взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

  1. Этика Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Главному редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию журнала, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточную квалификацию для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Ответственного редактора журнала «Вестник Алматинского технологического университета» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Ответственного редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументированно выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. Рецензент должен также обращать внимание на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

  1. Этика Авторов

4.1. Требования к рукописям. Авторы должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.2. Доступ к данным и их хранение.

Ответственным редактором у Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензентов. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases).

4.3. Оригинальность и плагиат

 Авторы должны представлять оригинальную работу и, в случае использования работ или утверждений других Авторов, соответствующие библиографические ссылки или выдержки. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

Автор не должен публиковать рукопись, посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более, чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.5. Признание первоисточников

Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования.  Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы.

4.7. Люди и животные, выступающие объектами исследований

Если в работе предполагается участие животных или людей, как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе, а именно: работа по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, гранты и другое финансовое обеспечение.

  1. Этика Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Вестник Алматинского технологического университета» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Вестник Алматинского технологического университета» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

Учредитель

  • АО «Алматинский технологический университет»

 

Плата за публикацию

Для частичного возмещения затрат на издание журнала установлена стоимость одной публикации в размере - 6500 тенге. Для сотрудников АТУ оплата составляет 4000 тенге. Оплата производится после принятия статьи к публикации и сообщения редакции. Реализационная стоимость одного номера журнала через АО «Казпочта» по подписке - 1100 тенге.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вестник Алматинского технологического университета» при рассмотрении статьи проводит в обязательном порядке проверку материала с помощью программного обеспечения «Антиплагиат». В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в «Вестнике Алматинского технологического университета» статью, издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.